Rechtsprechung
   BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,40429
BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B (https://dejure.org/2021,40429)
BSG, Entscheidung vom 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B (https://dejure.org/2021,40429)
BSG, Entscheidung vom 12. August 2021 - B 12 R 11/21 B (https://dejure.org/2021,40429)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,40429) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Nachforderung von Sozialversicherungsbeiträgen; Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (14)

  • BSG, 12.05.2020 - B 12 R 5/18 R

    Sozialversicherungspflicht des Geschäftsführers einer GmbH

    Auszug aus BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B
    Die Klägerin setzt sich weder mit der Rechtsprechung des Senats zum Vertrauensschutz von GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführern in die sog "Kopf-und-Seele"-Rechtsprechung ( BSG Urteile vom 19.9.2019 - B 12 KR 25/18 R - BSGE 129, 95 = SozR 4-2400 § 27 Nr. 43 und B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45) oder zur sozialversicherungsrechtlichen Statuszuordnung von Geschäftsführern einer GmbH (zuletzt BSG Urteile vom 19.9.2019 aaO; BSG Urteil vom 10.12.2019 - B 12 KR 9/18 R - BSGE 129, 254 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 46; BSG Urteile vom 12.5.2020 - B 12 R 5/18 R - SozR 4-2400 § 7 Nr. 50, B 12 R 11/19 R - juris und B 12 KR 30/19 R - BSGE 130, 123 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 47) noch mit jeglicher Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl zB Nichtannahmebeschluss vom 5.11.2015 - 1 BvR 1667/15 - juris) zu verfassungsrechtlich garantiertem Vertrauensschutz auseinander.

    Auch insofern setzt sich die Klägerin nicht hinreichend mit der genannten Rechtsprechung des BSG , insbesondere zu den Auswirkungen von Treuhandvereinbarungen ( BSG Urteile vom 12.5.2020 aaO) auseinander.

  • BSG, 04.04.2018 - B 12 R 38/17 B

    Nachforderung von Sozialversicherungsbeiträgen

    Auszug aus BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B
    Die Behauptung, das Berufungsurteil sei inhaltlich unrichtig, kann aber nicht zur Zulassung der Revision führen (vgl BSG Beschluss vom 4.4.2018 - B 12 R 38/17 B - juris RdNr 8 mwN).

    Das kann nicht zur Zulassung der Revision führen (vgl BSG Beschluss vom 4.4.2018 - B 12 R 38/17 B - juris RdNr 8 mwN) .

  • BSG, 19.09.2019 - B 12 R 25/18 R

    Sozialversicherungspflicht bzw -freiheit - Geschäftsführer einer

    Auszug aus BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B
    Die Klägerin setzt sich weder mit der Rechtsprechung des Senats zum Vertrauensschutz von GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführern in die sog "Kopf-und-Seele"-Rechtsprechung ( BSG Urteile vom 19.9.2019 - B 12 KR 25/18 R - BSGE 129, 95 = SozR 4-2400 § 27 Nr. 43 und B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45) oder zur sozialversicherungsrechtlichen Statuszuordnung von Geschäftsführern einer GmbH (zuletzt BSG Urteile vom 19.9.2019 aaO; BSG Urteil vom 10.12.2019 - B 12 KR 9/18 R - BSGE 129, 254 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 46; BSG Urteile vom 12.5.2020 - B 12 R 5/18 R - SozR 4-2400 § 7 Nr. 50, B 12 R 11/19 R - juris und B 12 KR 30/19 R - BSGE 130, 123 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 47) noch mit jeglicher Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl zB Nichtannahmebeschluss vom 5.11.2015 - 1 BvR 1667/15 - juris) zu verfassungsrechtlich garantiertem Vertrauensschutz auseinander.
  • BSG, 29.07.2015 - B 12 KR 23/13 R

    Sozialversicherungspflicht bzw -freiheit - Vertriebsleiter in einer

    Auszug aus BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B
    Selbst wenn die Rüge der Klägerin, das BSG sei mit seiner Entscheidung vom 29.7.2015 ( B 12 KR 23/13 R - BSGE 119, 216 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 24) ohne Not von der bisherigen Rechtsprechung zu Kopf und Seele des Unternehmens und vor allem von dem von ihm selbst aufgestellten Grundsatz abgewichen, dass stets die tatsächlichen Umstände maßgeblich seien, als Rechtsfrage nach der zutreffenden Auslegung des § 7 SGB IV bei der sozialversicherungsrechtlichen Einordnung von Geschäftsführern einer Familien-GmbH verstanden würde, fehlte es an hinreichenden Ausführungen zur Klärungsbedürftigkeit.
  • BSG, 10.12.2019 - B 12 KR 9/18 R

    Sozialversicherungspflicht bzw -freiheit - Fremdgeschäftsführer einer GmbH -

    Auszug aus BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B
    Die Klägerin setzt sich weder mit der Rechtsprechung des Senats zum Vertrauensschutz von GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführern in die sog "Kopf-und-Seele"-Rechtsprechung ( BSG Urteile vom 19.9.2019 - B 12 KR 25/18 R - BSGE 129, 95 = SozR 4-2400 § 27 Nr. 43 und B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45) oder zur sozialversicherungsrechtlichen Statuszuordnung von Geschäftsführern einer GmbH (zuletzt BSG Urteile vom 19.9.2019 aaO; BSG Urteil vom 10.12.2019 - B 12 KR 9/18 R - BSGE 129, 254 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 46; BSG Urteile vom 12.5.2020 - B 12 R 5/18 R - SozR 4-2400 § 7 Nr. 50, B 12 R 11/19 R - juris und B 12 KR 30/19 R - BSGE 130, 123 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 47) noch mit jeglicher Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl zB Nichtannahmebeschluss vom 5.11.2015 - 1 BvR 1667/15 - juris) zu verfassungsrechtlich garantiertem Vertrauensschutz auseinander.
  • BSG, 19.09.2019 - B 12 KR 21/19 R

    Sozialversicherungspflicht des Minderheitsgesellschafter-Geschäftsführers einer

    Auszug aus BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B
    Die Klägerin setzt sich weder mit der Rechtsprechung des Senats zum Vertrauensschutz von GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführern in die sog "Kopf-und-Seele"-Rechtsprechung ( BSG Urteile vom 19.9.2019 - B 12 KR 25/18 R - BSGE 129, 95 = SozR 4-2400 § 27 Nr. 43 und B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45) oder zur sozialversicherungsrechtlichen Statuszuordnung von Geschäftsführern einer GmbH (zuletzt BSG Urteile vom 19.9.2019 aaO; BSG Urteil vom 10.12.2019 - B 12 KR 9/18 R - BSGE 129, 254 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 46; BSG Urteile vom 12.5.2020 - B 12 R 5/18 R - SozR 4-2400 § 7 Nr. 50, B 12 R 11/19 R - juris und B 12 KR 30/19 R - BSGE 130, 123 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 47) noch mit jeglicher Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl zB Nichtannahmebeschluss vom 5.11.2015 - 1 BvR 1667/15 - juris) zu verfassungsrechtlich garantiertem Vertrauensschutz auseinander.
  • BSG, 12.05.2020 - B 12 KR 30/19 R

    Sozialversicherungspflicht des Geschäftsführers einer GmbH

    Auszug aus BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B
    Die Klägerin setzt sich weder mit der Rechtsprechung des Senats zum Vertrauensschutz von GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführern in die sog "Kopf-und-Seele"-Rechtsprechung ( BSG Urteile vom 19.9.2019 - B 12 KR 25/18 R - BSGE 129, 95 = SozR 4-2400 § 27 Nr. 43 und B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45) oder zur sozialversicherungsrechtlichen Statuszuordnung von Geschäftsführern einer GmbH (zuletzt BSG Urteile vom 19.9.2019 aaO; BSG Urteil vom 10.12.2019 - B 12 KR 9/18 R - BSGE 129, 254 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 46; BSG Urteile vom 12.5.2020 - B 12 R 5/18 R - SozR 4-2400 § 7 Nr. 50, B 12 R 11/19 R - juris und B 12 KR 30/19 R - BSGE 130, 123 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 47) noch mit jeglicher Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl zB Nichtannahmebeschluss vom 5.11.2015 - 1 BvR 1667/15 - juris) zu verfassungsrechtlich garantiertem Vertrauensschutz auseinander.
  • BSG, 12.05.2020 - B 12 R 11/19 R

    Sozialversicherungspflicht des Geschäftsführers einer GmbH

    Auszug aus BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B
    Die Klägerin setzt sich weder mit der Rechtsprechung des Senats zum Vertrauensschutz von GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführern in die sog "Kopf-und-Seele"-Rechtsprechung ( BSG Urteile vom 19.9.2019 - B 12 KR 25/18 R - BSGE 129, 95 = SozR 4-2400 § 27 Nr. 43 und B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45) oder zur sozialversicherungsrechtlichen Statuszuordnung von Geschäftsführern einer GmbH (zuletzt BSG Urteile vom 19.9.2019 aaO; BSG Urteil vom 10.12.2019 - B 12 KR 9/18 R - BSGE 129, 254 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 46; BSG Urteile vom 12.5.2020 - B 12 R 5/18 R - SozR 4-2400 § 7 Nr. 50, B 12 R 11/19 R - juris und B 12 KR 30/19 R - BSGE 130, 123 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 47) noch mit jeglicher Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl zB Nichtannahmebeschluss vom 5.11.2015 - 1 BvR 1667/15 - juris) zu verfassungsrechtlich garantiertem Vertrauensschutz auseinander.
  • BSG, 10.09.2014 - B 10 ÜG 3/14 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche

    Auszug aus BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B
    Die Bezeichnung einer hinreichend bestimmten, aus sich heraus verständlichen Rechtsfrage ist jedoch unverzichtbar, damit das Beschwerdegericht an ihr die weiteren Voraussetzungen der Grundsatzrüge prüfen kann ( BSG Beschluss vom 10.9.2014 - B 10 ÜG 3/14 B - juris RdNr 11 mwN) .
  • BVerfG, 05.11.2015 - 1 BvR 1667/15

    Höchstrichterliche Rechtsprechung schafft kein Gesetzesrecht und erzeugt keine

    Auszug aus BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B
    Die Klägerin setzt sich weder mit der Rechtsprechung des Senats zum Vertrauensschutz von GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführern in die sog "Kopf-und-Seele"-Rechtsprechung ( BSG Urteile vom 19.9.2019 - B 12 KR 25/18 R - BSGE 129, 95 = SozR 4-2400 § 27 Nr. 43 und B 12 KR 21/19 R - BSGE 129, 106 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 45) oder zur sozialversicherungsrechtlichen Statuszuordnung von Geschäftsführern einer GmbH (zuletzt BSG Urteile vom 19.9.2019 aaO; BSG Urteil vom 10.12.2019 - B 12 KR 9/18 R - BSGE 129, 254 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 46; BSG Urteile vom 12.5.2020 - B 12 R 5/18 R - SozR 4-2400 § 7 Nr. 50, B 12 R 11/19 R - juris und B 12 KR 30/19 R - BSGE 130, 123 = SozR 4-2400 § 7 Nr. 47) noch mit jeglicher Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl zB Nichtannahmebeschluss vom 5.11.2015 - 1 BvR 1667/15 - juris) zu verfassungsrechtlich garantiertem Vertrauensschutz auseinander.
  • BSG, 30.08.2016 - B 2 U 40/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit -

  • BSG, 17.04.2012 - B 13 R 347/11 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Vergleichsberechnung einer

  • BSG, 23.12.2015 - B 12 KR 51/15 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Anforderungen an den Vertretungszwang - Übernahme der

  • BSG, 18.09.2018 - B 12 KR 25/18 B
  • BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (zuletzt BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 04.01.2022 - B 11 AL 58/21 B

    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Klärungsbedürftige und

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (zuletzt BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 20.01.2023 - B 11 AL 30/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (zuletzt BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 14.4.2022 - B 4 AS 4/22 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 22.07.2022 - B 11 AL 3/22 B

    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Zusammenhänge Darstellung

    Dabei kann dahinstehen, ob die Beschwerdebegründung überhaupt aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfragen zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht enthält (siehe zu diesen Anforderungen BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 24.05.2022 - B 11 AL 9/22 B

    Erhebung von Sozialversicherungsbeiträgen für die Dauer eines Alg-Anspruchs;

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (zuletzt BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 17.11.2022 - B 11 AL 24/22 B

    Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Begriff der Abweichung

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (zuletzt BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 14.4.2022 - B 4 AS 4/22 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 14.04.2022 - B 4 AS 4/22 B

    Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Gegenüberstellen abstrakter

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (zuletzt BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3) .
  • LSG Baden-Württemberg, 11.10.2021 - L 11 BA 1241/21
    Eine etwaige Fürsorgepflicht der Barmer GEK bzw der Beklagten, die Beigeladenen über diese Möglichkeit ausdrücklich aufzuklären, sieht der Senat nicht (so bereits Urteil vom 30.03.2021, L 11 KR 1575/20, nicht veröffentlicht; die hiergegen eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde wurde vom BSG mit Beschluss vom 12.08.2021, B 12 R 11/21 B, als unzulässig verworfen).
  • BSG, 04.07.2023 - B 11 AL 18/23 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (zuletzt BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 18.10.2023 - B 4 AS 82/23 B
    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 10.02.2022 - B 4 AS 392/21 B

    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Rechtliche Frage zu einer

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht